Vitamin D2 oder D3: Was die Metaanalyse von 2012 zeigt
Diese Metaanalyse zu „Vitamin D2 oder D3: Was die Metaanalyse von 2012 zeigt“ bündelt Originalarbeiten und ordnet deren Aussagekraft sowie Grenzen ein.
Welche Frage wurde untersucht?
Die Arbeit „Comparison of vitamin D2 and vitamin D3 supplementation in raising serum 25-hydroxyvitamin D status: a systematic review and meta-analysis“ prüft, wie Vitamin-D-Status oder Supplementierung mit dem im Titel bezeichneten Endpunkt zusammenhängen. Entscheidend ist die Ebene der Evidenz: Hier wird nicht eine einzelne Beobachtung, sondern eine systematisch zusammengeführte Studienlage betrachtet.
Wie wurde die Evidenz zusammengeführt?
Die Review- oder Metaanalyse bezieht 10 unmittelbar eingeschlossene Originalarbeiten ein. Diese Originalarbeiten stehen vollständig in der Quellenliste. Die Zusammenführung erhöht die Datenbasis, beseitigt aber Unterschiede bei Population, Ausgangsstatus, Vergleich, Dosisregime und Endpunktdefinition nicht.
Was zeigt der Gesamtbefund?
Die Metaanalyse zeigte, dass Vitamin D3 den 25(OH)D-Status im Mittel stärker anhob als Vitamin D2. Der Unterschied war besonders bei Bolusgaben sichtbar, bei täglicher Gabe jedoch nicht eindeutig.
Der Befund beschreibt genau den untersuchten Vergleich. Er darf nicht als allgemeines Wirkversprechen für Vitamin D oder als Empfehlung für eine bestimmte Einnahmemenge gelesen werden.
Wie belastbar ist das Ergebnis?
Die eingeschlossenen Studien erlaubten keine sichere Aussage für alle Altersgruppen, Geschlechter, Ethnien und Verabreichungswege. Metaanalysen übernehmen zudem die Grenzen ihrer eingeschlossenen Studien. Heterogenität, Bias und unterschiedliche Messweisen können einen gepoolten Wert beeinflussen.
Einordnung für Supplement Stack
Der Artikel dokumentiert die gemeinsam ausgewertete Studienlage samt Originalquellen. Die stoffweite Einordnung zu Versorgung, Referenzwerten und Sicherheit steht im Vitamin D: Warum Sonne, Knochen und Calcium zusammengehören.
Fazit
Die Metaanalyse zeigte, dass Vitamin D3 den 25(OH)D-Status im Mittel stärker anhob als Vitamin D2. Der Unterschied war besonders bei Bolusgaben sichtbar, bei täglicher Gabe jedoch nicht eindeutig. Für die praktische Einordnung bleibt die genannte Grenze wesentlich: Die eingeschlossenen Studien erlaubten keine sichere Aussage für alle Altersgruppen, Geschlechter, Ethnien und Verabreichungswege.
Quellen
- Biancuzzo et al. (2010). Fortification of orange juice with vitamin D(2) or vitamin D(3) is as effective as an oral supplement in maintaining vitamin D status in adults. Am J Clin Nutr. DOI: 10.3945/ajcn.2009.27972. PMID: 20427729.
- Tripkovic et al. (2012). Comparison of vitamin D2 and vitamin D3 supplementation in raising serum 25-hydroxyvitamin D status: a systematic review and meta-analysis. The American Journal of Clinical Nutrition. DOI: 10.3945/ajcn.111.031070. PMID: 22552031.
- Holick et al. (2008). Vitamin D2 is as effective as vitamin D3 in maintaining circulating concentrations of 25-hydroxyvitamin D. J Clin Endocrinol Metab. DOI: 10.1210/jc.2007-2308. PMID: 18089691.
- Romagnoli et al. (2008). Short and long-term variations in serum calciotropic hormones after a single very large dose of ergocalciferol (vitamin D2) or cholecalciferol (vitamin D3) in the elderly. J Clin Endocrinol Metab. DOI: 10.1210/jc.2008-0350. PMID: 18492750.
- Trang et al. (1998). Evidence that vitamin D3 increases serum 25-hydroxyvitamin D more efficiently than does vitamin D2. Am J Clin Nutr. DOI: 10.1093/ajcn/68.4.854. PMID: 9771862.
- Binkley et al. (2011). Evaluation of ergocalciferol or cholecalciferol dosing, 1,600 IU daily or 50,000 IU monthly in older adults. J Clin Endocrinol Metab. DOI: 10.1210/jc.2010-0015. PMID: 21289249.
- Tjellesen L, Hummer L, Christiansen C, R?dbro P (1986). Serum concentration of vitamin D metabolites during treatment with vitamin D2 and D3 in normal premenopausal women.. Bone and Mineral. PMID: 2849489.
- Armas et al. (2004). Vitamin D(2) is much less effective than vitamin D(3) in humans. J Clin Endocrinol Metab. DOI: 10.1210/jc.2004-0360. PMID: 15531486.
- Glendenning et al. (2009). Serum 25-hydroxyvitamin D levels in vitamin D-insufficient hip fracture patients after supplementation with ergocalciferol and cholecalciferol. Bone. DOI: 10.1016/j.bone.2009.07.015. PMID: 19631774.
- Leventis et al. (2009). The tolerability and biochemical effects of high-dose bolus vitamin D2 and D3 supplementation in patients with vitamin D insufficiency. Scand J Rheumatol. DOI: 10.1080/03009740802419081. PMID: 18991184.
- Heaney et al. (2011). Vitamin D(3) is more potent than vitamin D(2) in humans. J Clin Endocrinol Metab. DOI: 10.1210/jc.2010-2230. PMID: 21177785.